Secção de Debate > Discussão geral
Eleição presidencial nos EUA - Notícias
feliphex:
Trump não descarta violência caso seja derrotado nas eleições deste ano
Declarações foram feitas em uma ampla entrevista com a revista Time que foi publicada na terça-feira (30)
Steve Contorno e Kate Sullivan da CNN
01/05/2024
https://www.cnnbrasil.com.br/internacional/eleicoes-nos-eua-2024/trump-nao-descarta-violencia-caso-seja-derrotado-nas-eleicoes-deste-ano/
Trump diz que só aceitará o resultado da eleição ‘se tudo for honesto
’
Ex-presidente tem feito falsas alegações de que os democratas querem que pessoas sem cidadania votem e influenciem a eleição americana
Rashard Rose e Kate Sullivan da CNN
02/05/2024
https://www.cnnbrasil.com.br/internacional/eleicoes-nos-eua-2024/trump-diz-que-so-aceitara-o-resultado-da-eleicao-se-tudo-for-honesto/
‘Frustrated’ ex-Trump aide says she won’t vote for former president
Ex-assessora ‘frustrada’ de Trump diz que não votará no ex-presidente
BY TARA SUTER - 30/04/24
(tradução by feliphex)
link original => https://thehill.com/homenews/campaign/4632165-sarah-matthews-former-donald-trump-aide-vote-joe-biden-2024/
Sarah Matthews, ex-funcionária do ex-presidente Trump, disse na segunda-feira que não votaria em seu ex-chefe em novembro, sinalizando que poderia votar no presidente Biden.
“Quando temos um candidato nas urnas que não defende a Constituição, sinto que devo deixar a política de lado”, disse Matthews no programa “Inside with Jen Psaki” da MSNBC.
“E quero apoiar a pessoa mais adequada para derrotar Donald Trump”, acrescentou ela no clipe, destacado pela Mediaite.
Seus comentários contrastam com alguns outros ex-assessores de Trump. O ex-procurador-geral Bill Barr, que se tornou um crítico frequente do ex-presidente após deixar o cargo, disse no início deste mês que votaria a favor da “chapa republicana” em novembro.
“Acho que é meu dever escolher a pessoa que acho que causaria menos danos ao país”, disse Barr no “America’s Newsroom” da Fox News. “E na minha opinião, isso é – votarei na chapa republicana.”
Matthews disse que conversou com muitos republicanos, incluindo autoridades eleitas de alto escalão, que “atacam” Trump em particular. Mas, acrescentou ela, “muitos deles nem sequer dirão isso publicamente”.
“O que costumam dizer é que o apoiam por causa das políticas, que querem a agenda conservadora. E o que me deixa realmente frustrada é que eles estão tratando isso como se fosse uma eleição normal, um candidato republicano normal e um candidato democrata normal”, continuou Matthews. “Bem, isso não poderia estar mais longe do caso.”
Após sua decisão de apoiar a chapa republicana, independentemente do candidato, Trump zombou de Barr nas redes sociais.
"Uau! O ex-AG Bill Barr, que decepcionou muitas pessoas importantes por não investigar a fraude eleitoral em nosso país, acaba de me endossar para presidente, apesar de eu tê-lo chamado de 'fraco, lento, letárgico, covarde e preguiçoso' (New York Post!)”, Trump postou no Truth Social na semana passada. “Com base no fato de que aprecio muito seu endosso sincero, estou removendo a palavra ‘letárgico’ da minha declaração. Obrigado, Bill.”
Outro líder republicano que bateu de frente com o ex-presidente também apoiou Trump no mês passado: o líder da minoria no Senado, Mitch McConnell (R-Ky.), Apoiou Trump depois que sua última rival remanescente, a ex-embaixadora das Nações Unidas Nikki Haley, suspendeu sua campanha.
“É bastante claro que o ex-presidente Trump conquistou o apoio necessário dos eleitores republicanos para ser nosso candidato à presidência dos Estados Unidos”, disse o senador em comunicado na época. “Não deveria ser surpresa que, como indicado, ele terá meu apoio.”
Trump claims ‘paid agitators’ part of Columbia pro-Palestinian protests
Trump afirma que ‘agitadores pagos’ fazem parte dos protestos pró-palestinos na Columbia
BY NICK ROBERTSON - 30/04/24
(tradução by feliphex)
link original => https://thehill.com/homenews/education/4634576-donald-trump-claims-paid-agitators-columbia-pro-palestine-protests/
O ex-presidente Trump fez alegações infundadas na terça-feira de que os protestos pró-palestinos na Universidade de Columbia apresentavam “agitadores pagos” à medida que os protestos em campus universitários em todo o país aumentavam.
Centenas de policiais do Departamento de Polícia da cidade de Nova York, muitos com cassetetes e equipamentos de choque, limparam os acampamentos de protesto de Columbia na noite de terça-feira, incluindo a prisão de estudantes que ocupavam um prédio do campus.
Trump afirmou em uma entrevista da Fox News com Sean Hannity durante a operação policial que muitos dos manifestantes não acreditavam no motivo pelo qual protestavam.
“Eu realmente acho que há muitos agitadores pagos, agitadores profissionais aqui também, e vejo tudo isso”, disse ele. “Você sabe, quando você vê placas e elas são todas idênticas. Isso significa que eles estão sendo pagos por uma fonte.”
“Sabe, essas não são placas pintadas à mão onde as pessoas iriam ao porão e pintariam algo porque realmente acreditavam nisso. Todas essas placas são idênticas e feitas pela mesma gráfica”, continuou ele. “E você sabe, quando você vê isso, isso significa que há alguém no topo que está pagando – ou um grupo que está pagando – e eles estão prestando um grande desserviço ao mundo, mas estão prestando um grande desserviço ao nosso país. ”
Não há evidências de que qualquer manifestante na Universidade de Columbia ou em qualquer um dos protestos em todo o país seja um manifestante pago ou não seja um manifestante autêntico.
A resposta da polícia em Columbia ocorre depois de as tensões terem aumentado durante mais de uma semana, desencadeando centenas de protestos semelhantes em todo o país contra a resposta da administração Biden à guerra Israel-Hamas. Os protestos exigiram um cessar-fogo no conflito, o fim da ajuda militar a Israel e que as suas faculdades e universidades se despojassem dos interesses israelitas.
A Colômbia está no centro das atenções políticas nos protestos. O campus recebeu visitas do presidente da Câmara Mike Johnson (R-La.), da governadora de Nova York Kathy Hochul (D) e de vários membros do Congresso de ambos os lados do corredor na última semana.
Legisladores de ambos os partidos pediram a reitora da Universidade de Columbia, Minouche Shafik, que renuncie se os protestos não puderem ser rapidamente reprimidos.
Tanto Trump quanto o presidente Biden denunciaram os protestos, com Trump chamando as manifestações de “uma coisa triste de se ver” na terça-feira, acrescentando ataques contra Biden.
“Temos que voltar às raízes. Temos que proteger – temos que acabar com o antissemitismo que agora permeia o nosso país”, disse Trump. “E Biden tem que fazer alguma coisa. Biden deveria ser a voz do nosso país, e certamente não é uma grande voz.”
Mais de 1.000 estudantes foram presos em todo o país em protestos semelhantes, alguns dos quais incluíram confrontos violentos com a polícia e contramanifestantes.
Trump tries to paint college campus anti-Israel protests as a Biden political liability
Biden aides have said they think the protests will blow over.
Trump tenta pintar os protestos anti-Israel em campus universitários como uma responsabilidade política de Biden
Os assessores de Biden disseram que acham que os protestos vão acabar.
By Peter Nicholas, Monica Alba e Carol E. Lee - 01/05/24
(tradução by feliphex)
link original => https://www.nbcnews.com/politics/2024-election/trump-tries-paint-college-campus-anti-israel-protests-biden-political-rcna150253
WASHINGTON – Os conselheiros de Joe Biden acreditam que as tensões sobre o apoio dos EUA a Israel na guerra em Gaza, que se espalha pelos campi universitários, irão em breve extinguir-se e que não há necessidade nem vantagem para ele intervir mais diretamente.
Por enquanto, Biden está assumindo uma postura indiferente em relação aos distúrbios e não tem planos de intensificar seu envolvimento na escalada de confrontos entre a polícia e os manifestantes, disseram a Casa Branca e conselheiros de campanha, mesmo quando Donald Trump tenta capitalizar a questão.
A opinião de Biden é que cabe aos líderes universitários decidir como lidar com as manifestações nos campi, que estão emergindo como o último ponto crítico na corrida presidencial, disseram os conselheiros. Mantendo essa abordagem, ele não interveio nem se opôs publicamente quando a polícia invadiu o campus da Universidade de Columbia na noite de terça-feira e prendeu cerca de 230 manifestantes, incluindo cerca de 40 que tomaram um edifício e ergueram um acampamento chamando a atenção para a sua exigência de uma cessar-fogo em Gaza.
Dentro do esforço de reeleição de Biden, os conselheiros parecem esperançosos de que os protestos não desviem a atenção da sua mensagem de que a economia está melhorarando e que Biden está proporcionando uma liderança mais competente e estável do que Trump fez como presidente.
O calendário acadêmico pode desempenhar um papel importante à medida que as aulas chegam ao fim no verão. Além disso, um funcionário da Casa Branca disse que o número total de manifestantes é relativamente pequeno e que a guerra entre Israel e o Hamas está longe de ser uma das principais preocupações dos eleitores jovens, que foram uma parte fundamental da coligação eleitoral de Biden em 2020.
Uma pesquisa realizada no mês passado com eleitores com idades entre 18 e 29 anos descobriu que o conflito de Gaza ficou em 15º lugar na lista de questões importantes, observou o funcionário.
A operação política de Trump vê, no entanto, uma abertura. Corey Lewandowski, consultor do Comité Nacional Republicano que anteriormente trabalhou para Trump, disse numa entrevista: “Isto não é bom para os jovens votarem em Biden. Historicamente, os democratas superaram os republicanos entre os eleitores mais jovens. Se for percebido que Joe Biden é brando, ou seja, não enfrenta as pessoas que protestam, isso vai prejudicá-lo.”
Falando na quarta-feira num evento de campanha em Wisconsin, Trump ridicularizou os manifestantes como “lunáticos furiosos e simpatizantes do Hamas” e apelou a Biden para “falar abertamente” – acusando-o de ser “definitivamente contra Israel”.
Trump também mirou na reitora da Columbia, Minouche Shafik, uma das líderes universitárias a quem Biden está apoiando à medida que os protestos no campus se desenrolam.
Numa referência à universidade, Trump disse: “A pessoa que a dirige – uma mulher – esperou tanto tempo. Ela estava tão fraca. Ela estava com tanto medo. Ela era tão ruim."
Um conselheiro de Biden disse: “Donald Trump repetidamente atiçava as chamas e encorajava a agitação civil como estratégia política, e repetidamente falhou em ser eficaz”.
Os protestos no campus representam um dilema para Biden à medida que o ritmo da campanha para as eleições gerais acelera. A posição de Trump é suficientemente simples para caber num adesivo: “As pessoas têm de respeitar a lei e a ordem neste país”, escreveu ele terça-feira nas redes sociais.
A posição de Biden é mais matizada e mais difícil de explicar a um grande público. Ele diz que apoia protestos pacíficos consistentes com a Primeira Emenda, mas não manifestações que resultem em vandalismo, invasão de propriedade e outros crimes.
Tal como os manifestantes, Biden diz acreditar que Israel infligiu demasiada carnificina em Gaza. Ao contrário de alguns deles, ele defende a soberania de Israel e recua diante da ideia de os judeus perderem uma pátria.
Alan Kessler, um arrecadador de fundos democrata que é judeu, disse que Biden defendeu Israel em um discurso ao qual assistiu nos últimos meses. Depois, enquanto conversavam e Kessler elogiava o discurso, Biden disse-lhe: “'Aquilo não foi um discurso; aquilo veio do coração. É nisso que eu realmente acredito’”, lembrou ele, acrescentando: “Ele não sorriu com isso. Ele olhou para mim intensamente.”
Biden parece mais à vontade quando denuncia o assédio antissemita no campus. Ele deve fazer um discurso na terça-feira em uma cerimônia em comemoração ao Holocausto.
Altos funcionários da Casa Branca têm amplificado a sua mensagem. Douglas Emhoff, marido da vice-presidente Kamala Harris, disse quarta-feira em um evento em Nova York: "Somos a favor do direito de protestar. Mas quando isso se transforma em violência - quando isso se transforma em apelos ao genocídio, apelos aos judeus serem assassinados – isso é completamente inaceitável e deve ser impedido.”
Os críticos de ambos os partidos, porém, insistem que a administração Biden não foi suficientemente proativa na criação de uma atmosfera segura para os estudantes no campus. O deputado Josh Gottheimer, DN.J., enviou uma carta na semana passada apelando ao secretário de educação de Biden, Miguel Cardona, para ser mais agressivo na investigação de queixas de anti-semitismo no campus.
Depois de uma reunião com estudantes judeus em Columbia na semana passada, o presidente da Câmara, Mike Johnson, R-La., disse à NBC News que Biden “não tomou medidas decisivas”.
“Ele é o presidente dos Estados Unidos”, disse Johnson. “Ele tem o maior megafone do nosso país e precisa usá-lo. Ele precisa chamar a atenção para o que está errado e o que é perigoso. Acho que ele estará abandonando seu dever se não o fizer.”
Os protestos no campus de 2024 encerraram outro conjunto de protestos que atormentaram Trump no último ano de seu mandato. Em 2020, Trump irritou-se com as manifestações que eclodiram em todo o país devido ao assassinato de um homem negro, George Floyd, por um policial branco, em Minneapolis.
Trump acreditava que os protestos faziam os EUA parecerem “fracos” e queria convocar os militares para derrotar os manifestantes, disseram ex-nomeados.
Biden, candidato na altura, aproveitou o momento para reunir os eleitores negros e para mostrar as suas diferenças temperamentais e de gestão com Trump.
Quatro dias após o assassinato de Floyd, Biden fez um discurso ao vivo a partir de sua casa e depois deu uma série de entrevistas televisivas para condenar a sua morte e discutir a discriminação sistêmica contra os afro-americanos.
“Não é hora para tweets incendiários. Não é hora de encorajar a violência. É uma crise nacional. Precisamos de uma verdadeira liderança neste momento, uma liderança que traga todos à mesa para que possamos tomar medidas para erradicar o racismo sistêmico”, disse ele no seu discurso.
Um dia depois, Biden deixou sua casa em Wilmington, Delaware, pela segunda vez após o início dos bloqueios da pandemia de Covid para visitar uma área de Wilmington que havia visto alguns tumultos durante as manifestações de Floyd.
feliphex:
Biden relaciona ataque do Hamas ao Holocausto e alerta contra antissemitismo nos EUA
Presidente alertou para esquecimento do Holocausto e criticou protestos em campi universitários
Michael Williams da CNN
07/05/2024
https://www.cnnbrasil.com.br/internacional/joe-biden-diz-que-nao-ha-lugar-para-antissemitismo-nos-eua/
Trump acusa Biden de comandar “governo da polícia nazista”, diz imprensa dos EUA
Campanha de Joe Biden afirmou que comentários sublinham raiva e desejo de vingança do candidato republicano
Doina Chiacu da Reuters
05/05/2024
https://www.cnnbrasil.com.br/internacional/eleicoes-nos-eua-2024/trump-acusa-biden-de-comandar-governo-da-policia-nazista-diz-imprensa-dos-eua/
Empresa de contabilidade de grupo de Trump é acusada de fraude massiva
Comissão de Valores Imobiliários dos EUA afirmou que BF Borgers cometeu “falhas deliberadas e sistêmicas”
Matt Egan da CNN em Nova York
03/05/2024
https://www.cnnbrasil.com.br/internacional/eleicoes-nos-eua-2024/trump-acusa-biden-de-comandar-governo-da-policia-nazista-diz-imprensa-dos-eua/
Former RNC chair: Trump ‘afraid of losing,’ most important thing to him ‘is his ego’
Ex-presidente do RNC (Comitê Nacional Republicano): Trump ‘com medo de perder’, a coisa mais importante para ele ‘é seu ego’
BY LAUREN IRWIN - 04/05/24
(tradução by feliphex)
link original => https://thehill.com/homenews/campaign/4643328-former-rnc-chair-trump-afraid-of-losing/
O ex-presidente do Comitê Nacional Republicano (RNC), Michael Steele, criticou duramente a incapacidade do ex-presidente Trump de admitir que perdeu a última eleição presidencial e disse que ele tem medo de perder a próxima, em novembro, porque isso atingirá a coisa mais importante para ele: seu ego.
“Donald Trump tem medo de perder, porque isso atinge o cerne daquilo que é mais importante para ele, que é o seu ego, e ele não quer fazer o trabalho para realmente vencer”, disse Steele no programa “The Weekend” da MSNBC. .” “Ele quer incitar, persuadir e intimidar as pessoas para que acreditem em algo sobre nosso sistema [eleitoral] porque ele é um homem muito fraco para realmente sair e fazer campanha como qualquer outro candidato normal que sairia e faria campanha.”
Os comentários de Steele seguem uma entrevista com o ex-presidente, que se recusou a se comprometer a aceitar os resultados das eleições de novembro em Wisconsin. Trump disse que “aceitaria de bom grado os resultados” da eleição “se tudo for honesto”.
Steele rebateu, dizendo que as eleições nos EUA são seguras. Olhando historicamente, disse Steele, se Trump pensar em todas as eleições passadas, a única que é “a menos honesta e a mais corrupta” é aquela que ele perdeu, isso “apenas mostra a falácia do que o homem está expondo lá."
Trump afirmou falsamente ao The Milwaukee Journal Sentinel na entrevista que ele ganhou em Wisconsin em 2020, duplicando as alegações incorretas de que houve fraude eleitoral generalizada no estado e outros.
Ele se recusou repetidamente a se comprometer a aceitar os resultados eleitorais, desde o final da corrida de 2020. Mesmo depois da violência ocorrida em 6 de janeiro de 2021, Trump hesitou sobre se aceitará os resultados neste outono, quando enfrentará o presidente Biden pela segunda vez.
Steele disse que se Trump perder novamente, não será porque o sistema esteja fraudado, mas “porque mais pessoas votaram contra você do que a favor e nosso sistema eleitoral confirma isso”.
Biden Exaggerates His Work To Reform Marijuana Policy
Biden has not delivered on his promise to decriminalize marijuana.
Biden exagera sobre seu trabalho para reformar a política sobre a maconha
Biden não cumpriu sua promessa de descriminalizar a maconha.
JACOB SULLUM - DA EDIÇÃO DE JUNHO DE 2024
(tradução by feliphex)
link original => https://reason.com/2024/05/06/biden-exaggerates-marijuana-reforms/
Em um vídeo de campanha dirigido a “jovens eleitores” que ela publicou no X (antigo Twitter) em Fevereiro, a vice-presidente Kamala Harris gabou-se de que “mudamos a política federal sobre a maconha, porque ninguém deveria ter de ir para a cadeia só por fumar erva”. Durante seu discurso sobre o Estado da União em março, o presidente Joe Biden disse que estava “eliminando milhares de condenações pelo mero porte [de maconha], porque ninguém deveria ser preso por simplesmente usar ou ter isso em sua ficha”.
Nenhuma das afirmações era precisa. Não é surpreendente que Biden e Harris tentassem motivar os eleitores mais jovens, cuja participação poderia ser crucial para a sua reeleição, destacando a “reforma da maconha” da sua administração, uma vez que esses eleitores são esmagadoramente a favor da legalização. Mas os passos dados por Biden ficam muito aquém desse objetivo e a descrição que faz deles exagera o que conseguiram.
Durante sua campanha de 2020, Biden prometeu “descriminalizar o uso de cannabis” e “eliminar automaticamente todas as condenações anteriores por uso de cannabis”. Ele não cumpriu nenhuma das promessas, o que exigiria nova legislação.
Em outubro de 2022, Biden anunciou um perdão em massa para pessoas condenadas por simples porte de maconha de acordo com a lei federal e instruiu o Departamento de Saúde e Serviços Humanos (HHS) a revisar a classificação da droga de acordo com a Lei de Substâncias Controladas. Nenhuma dessas medidas realmente “mudou a política federal sobre a maconha”. Nem libertaram nenhum prisioneiro (porque os indultos excluíam pessoas condenadas por cultivar ou vender maconha), não limparam a ficha de ninguém (porque os indultos não implicam expurgo) ou não impediram prisões por porte de maconha, que sob a lei federal continua sendo uma contravenção punível com uma pena mínima. Multa de US$ 1.000 e até um ano de prisão.
Em última análise, o HHS recomendou que a Administração de Repressão às Drogas (DEA) transferisse a maconha para a Tabela III, uma categoria que inclui medicamentos prescritos como cetamina, Tylenol com codeína e esteróides anabolizantes. Supondo que a DEA siga essa recomendação, as consequências práticas serão modestas.
O reescalonamento da maconha facilitaria a pesquisa médica e permitiria que os fornecedores de cannabis licenciados pelo estado deduzissem despesas comerciais padrão em suas declarações fiscais federais. Mas não descriminalizaria a indústria da canábis nem eliminaria os obstáculos ao financiamento da maconha. Nem eliminaria as deficiências legais perturbadoras da vida desencadeadas pela participação nessa indústria, pelos registos de maconha ou pelo consumo de cannabis. Nem sequer tornaria a maconha legalmente disponível como medicamento sujeito a receita médica, o que exigiria a aprovação regulamentar de produtos específicos.
Mesmo que Biden tivesse o poder de descriminalizar unilateralmente o porte baixo de maconha, essa medida não resolveria a questão central atual da cannabis: o conflito entre a lei federal e as leis dos 38 estados que legalizaram a maconha para uso medicinal, incluindo duas dúzias, contabilizando para a maior parte da população dos EUA, que também permitem o uso recreativo. A resolução desse conflito exigiria a revogação da proibição federal da maconha – uma mudança que Biden se recusou veementemente a apoiar.
Paul Ryan says he won’t vote for Trump: ‘I’m gonna write in a Republican’
Paul Ryan diz que não votará em Trump: ‘Vou votar em um republicano’
BY TARA SUTER - 08/05/24
(tradução by feliphex)
link original => https://thehill.com/homenews/campaign/4650934-paul-ryan-donald-trump-2024-election-voting/
O ex-presidente da Câmara, Paul Ryan (Republicano-Wisconsin), Disse na terça-feira que não planeja votar no ex-presidente Trump em novembro, sugerindo que, em vez disso, votaria em outro candidato.
“O caráter é muito importante para mim”, disse Ryan, que deixou o Congresso em 2019, ao Yahoo Finance na Milken Global Institute Conference. “E é um trabalho que exige o tipo de caráter que ele simplesmente não tem.”
“Dito isto, discordo realmente [do presidente Biden] em termos de política”, acrescentou. “Votei em um republicano da última vez, vou votar em um republicano desta vez.”
Ryan, o chefe da maioria republicana na Câmara durante os primeiros dois anos de Trump na Casa Branca, tornou-se um crítico veemente do ex-presidente. Ele argumentou que Trump não é um “conservador”, mas sim um “narcisista autoritário”, e apoiou os ex-deputados Liz Cheney (R-Wyo.) e Adam Kinzinger (R-Ill.) por enfrentarem o ex-presidente.
“Historicamente falando, todas as suas tendências são basicamente para onde o narcisismo o leva, que é tudo o que o torna popular, o faz se sentir bem em um determinado momento”, disse Ryan em entrevista no final do ano passado.
“Ele não pensa em termos conservadores liberais clássicos”, continuou ele na época. “Ele pensa de forma autoritária e conseguiu que uma grande parte da base republicana o seguisse porque ele é o guerreiro cultural.”
O ex-presidente também afirmou que é “muito claro” que Biden venceu as eleições de 2020, apesar das reivindicações comuns do ex-presidente e dos seus aliados em contrário.
“Não foi fraudado. Não foi roubado”, disse Ryan em entrevista em 2021. “Donald Trump perdeu a eleição. Joe Biden venceu a eleição. Está muito claro.”
Ryan deixou o Congresso depois de servir 20 anos representando o 1º Distrito de Wisconsin. Ele também foi companheiro de chapa do senador Mitt Romney (R-Utah) nas eleições presidenciais de 2012.
Romney, que anunciou em setembro que se aposentaria do Senado no final do seu mandato, também emergiu recentemente como um forte crítico do ex-presidente.
The Hill entrou em contato com a campanha de Trump para comentar.
Navegação
[*] Página anterior
Ir para versão completa