0 Membros e 1 visitante estão a ver este tópico.
A Grã-Bretanha está a vivenciar a revolução do Wi-Fi, com escritórios, residências e salas de aula a conectar-se sem fio – mas existe a preocupação de que a tecnologia possa trazer riscos à saúde.O governo local insiste que o Wi-Fi é seguro, mas uma investigação do programa Panorama mostra que os níveis de radiação de radiofrequência em algumas escolas chegam a ser três vezes maiores que os encontrados no feixe principal de intensidade das torres de telefonia móvel. Não existem estudos sobre os efeitos dos equipamentos de Wi-Fi na saúde, mas existem milhares sobre os efeitos dos telefones celulares e das torres de telefonia móvel. A radiação emitida pelo Wi-Fi é semelhante à das torres de telefonia móvel. É um efeito colateral inevitável da tecnologia sem fio.Nos últimos 18 meses, mais de 2 milhões de pessoas no Reino Unido começaram a usar Wi-Fi e cidades inteiras tornaram-se o que conhecemos como pontos de acesso Wi-Fi. Em 2000, sir William Stewart, atual presidente da Agência de Proteção à Saúde, liderou uma investigação governamental sobre a segurança das antenas de telefonia móvel e os seus impactos na saúde. Ele considerou que as pesquisas científicas eram suficientes para justificar uma abordagem cautelosa na instalação de antenas perto de escolas. Naquele mesmo ano, o governo vendeu as licenças 3G por 22,5 bilhões de libras esterlinas.Sir William recorda: "Recomendamos, por sermos sensíveis às crianças, que as antenas não deveriam impactar diretamente áreas onde as crianças estavam expostas, como parques infantis e similares."Mas e quanto ao Wi-Fi? A tecnologia é semelhante à das antenas de telefonia móvel e está em uso em 70% das escolas secundárias e 50% das escolas primárias. O programa Panorama visitou uma escola em Norwich, com mais de 1.000 alunos, para comparar o nível de radiação de uma antena de telefonia móvel típica com o do Wi-Fi em sala de aula. As medições feitas para o programa mostraram que a intensidade do sinal era três vezes maior na sala de aula da escola usando Wi-Fi do que a intensidade do feixe principal de radiação de uma antena de telefonia móvel. As descobertas são particularmente significativas porque os crânios das crianças são mais finos e ainda estão em formação, e testes mostraram que elas absorvem mais radiação do que os adultos.As leituras, no entanto, situaram-se bem abaixo dos limites de segurança do governo - até 600 vezes abaixo -, mas alguns cientistas suspeitam que toda a base dos nossos limites de segurança possa estar errada. Panorama conversou com vários cientistas que questionaram os limites de segurança e se mostraram preocupados com os possíveis efeitos dessa radiação na saúde.O governo afirma que não há risco e é apoiado pela Organização Mundial da Saúde, que é categórica ao afirmar que "não há efeitos adversos à saúde decorrentes da exposição prolongada a baixos níveis de radiação". No entanto, o cientista responsável pela posição da OMS é o dr. Mike Repacholi, que, para além de liderar o programa de pesquisa da organização sobre radiação de radiofrequência e ser o fundador do Comitê Internacional de Proteção contra Radiação Não Ionizante (ICNIRP), foi também, durante décadas, um dos principais consultores e especialistas na indústria de telefonia móvel, ajudando o setor a instalar antenas em áreas consideradas extremamente controversas.O debate sobre os riscos do Wi-Fi ainda está aberto. Será que os nossos filhos se tornarão as cobaias dessa nova tecnologia?
Autor
Tópico: [#391] Wi-Fi: A Warning Signal - VitDoc (Lido 200 vezes)
