Secção de Debate > Votações
Tradução BBC Horizon: Você Decide
VitDoc:
Saudações a todos :hat:
Certamente, a grande maioria de vocês já assistiu ou, ao menos, já ouviu falar dos documentários da série BBC Horizon. É uma série épica, de longa história, e que, cada vez mais, recruta fanáticos mundo afora.
Objetivo
Atualmente no docsPT, a escolha das traduções fica a cargo basicamente apenas daquele que irá traduzi-las, havendo, portanto, pouca participação popular nesse processo. Buscando um maior entrosamento na comunidade e a oportunidade de que as traduções passem a representar mais os anseios de todos vocês, essa iniciativa pretende abrir um espaço para que a ordem das traduções saia de acordo com a preferência dos usuários. Assim, quem sabe se aquele documentário tão adorado por você também não é fruto de paixões de várias outras pessoas, e acabará sendo traduzido antes?
Votação
São disponibilizados 5 documentários pré-selecionados pelo tradutor/colaborador. Cada um deles é abaixo descrito, juntamente a suas sinopses:
:arrow: Sciende Under Attack
--- Citar ---Nobel Prize winner Sir Paul Nurse examines why science appears to be under attack, and why public trust in key scientific theories has been eroded - from the theory that man-made climate change is warming our planet, to the safety of GM food, or that HIV causes AIDS.
He interviews scientists and campaigners from both sides of the climate change debate, and travels to New York to meet Tony, who has HIV but doesn't believe that that the virus is responsible for AIDS.
This is a passionate defence of the importance of scientific evidence and the power of experiment, and a look at what scientists themselves need to do to earn trust in controversial areas of scienc
--- Fim de Citação ---
:arrow: Back from the Dead
--- Citar ---Dr Kevin Fong investigates a pioneering technique of extreme cooling that is being used to bring people back from the dead.
In the operating theatre, a patient's heart is stopped and their brain shows no activity. They are indistinguishable from someone who is dead. Yet patients can then be warmed up and brought back to life. Kevin Fong meets the doctors who have developed this procedure, finds out how it could revolutionise intensive care and trauma medicine, and meets some of the remarkable people who have been brought back from the dead.
--- Fim de Citação ---
:arrow: Did Cooking Make us Human
--- Citar ---Cooking is something we all take for granted but a new theory suggests that if we had not learned to cook food, not only would we still look like chimps but, like them, we would also be compelled to spend most of the day chewing. Without cooking, an average person would have to eat around five kilos of raw food to get enough calories to survive. The daily mountain of fruit and vegetables would mean a six-hour chewing marathon.
It is already accepted that the introduction of meat into our ancestors' diet caused their brains to grow and their intelligence to increase. Meat - a more concentrated form of energy - not only meant bigger brains for our ancestors, but also an end to the need to devote nearly all their time to foraging to maintain energy levels. As a consequence, more time was available for social structure to develop.
'Accident'
Harvard Professor Richard Wrangham believes there is more to it than simply discovering meat. He thinks that it is not so much a change in the ingredients of our diet, but the way in which we prepare them that has caused the radical evolution of our species. "I think cooking is arguably the biggest increase in the quality of the diet in the whole of the history of life," he says. "Our ancestors most probably dropped food in fire accidently. They would have found it was delicious and that set us off on a whole new direction." To understand how and when our bodies changed, we need to take a closer look at what our ancestors ate by studying the fossil records. Our earliest ancestor was the ape-like Australopithecus. Australopithecus had a large belly containing a big large-intestine, essential to digest the robust plant matter, and had large, flat teeth which it used for grinding and crushing tough vegetation. None the less, it was Australopithecus that moved out of the trees and onto the African savannah, and started to eat the animals that grazed there. And it was this change of habitat, lifestyle and diet that also prompted major changes in anatomy.
Bigger brain
The eating of meat ties in with an evolutionary shift 2.3 million years ago resulting in a more human-looking ancestor with sharper teeth and a 30% bigger brain, called Homo habilis.
The most momentous shift however, happened 1.8 million years ago when Homo erectus - our first "truly human" ancestor arrived on the scene. Homo erectus had an even bigger brain, smaller jaws and teeth. Erectus also had a similar body shape to us. Shorter arms and longer legs appeared, and gone was the large vegetable-processing gut, meaning that Erectus could not only walk upright, but could also run. He was cleverer and faster, and - according to Professor Wrangham - he had learned how to cook. "Cooking made our guts smaller," he says. "Once we cooked our food, we didn't need big guts.
"They're costly in terms of energy. Individuals that were born with small guts were able to save energy, have more babies and survive better." Professor Peter Wheeler from Liverpool John Moores University and his colleague, Leslie Aiello, think it was this change in our digestive system that specifically allowed our brains to get larger.
Energy transfer
Cooking food breaks down its cells, meaning that our stomachs need to do less work to liberate the nutrients our bodies need. This, says Wheeler, "freed up energy which could then be used to power a larger brain. The increase in brain-size mirrors the reduction in the size of the gut." Significantly Wheeler and Aiello found that the reduction in the size of our digestive system was exactly the same amount that our brains grew by - 20%. Professor Stephen Secor at the University of Alabama found that not only does cooked food release more energy, but the body uses less energy in digesting it. He uses pythons as a model for digestion as they stay still for up to six days while digesting a meal. This makes them the perfect model as the only energy they expend is on digestion. His research shows that pythons use 24% less energy digesting cooked meat, compared with raw.
So being human might all be down to energy. Cooking is essentially a form of pre-digestion, which has transferred energy use from our guts to our brains.
According to Professors Wheeler and Wrangham and their colleagues, it is no coincidence that humans - the cleverest species on earth - are also the only species that cooks.
--- Fim de Citação ---
:arrow: Phil Poppers
--- Citar ---Over a person's lifetime they are likely to be prescribed more than 14,000 pills. Antibiotics, cholesterol lowering tablets, anti-depressants, painkillers, even tablets to extend youth and improve performance in bed. These drugs perform minor miracles day after day, but how much is really known about them?
Drug discovery often owes as much to serendipity as to science, and that means much is learnt about how medicines work, or even what they do, when they're taken. By investigating some of the most popular pills people pop, Horizon asks, how much can they be trusted to do what they are supposed to?
--- Fim de Citação ---
:arrow: Predators in Your Backyard
--- Citar ---Across the world scientists are releasing predators, nature's ultimate killers, close to where people live.
In Florida, a new population of panthers, feared as ambush predators, have been released near to the busy town of Naples. In the Italian Alps, bears have been reintroduced after they became virtually extinct, and now try to get into people's homes in the middle of the night. And in Yellowstone National Park, wolves have been brought back 70 years after they were exterminated.
Horizon meets the scientists behind this radical scheme, and the people who now have to share their backyards with these dangerous predators.
--- Fim de Citação ---
Cada usuário do Fórum terá direito a um único voto em um único documentário, o qual não poderá ser trocado em momento algum - usem seus poderes com sabedoria :lol:.
Essa primeira votação ficará aberta durante 3 dias, a fim de que a ampla maioria dos usuários ativos possam manifestar-se a respeito.
Com o final da votação, o resultado será tornado público e começarão os trabalhos para a devida tradução do vencedor - aquele que tiver recebido mais votos.
Dependendo da participação do fórum, podemos criar listas com outros documentários diferentes, ou usar os 4 restantes, de acordo com sua classificação na enquete. Essa etapa ainda será aperfeiçoada futuramente.
Quanto aos prazos de entrega, seguirão de determinação exclusiva do tradutor.
Parcerias
Julgo que, por tratar-se de uma escolha de muitos, possam surgir mais pessoas interessadas na tradução dos tais documentários - afinal, é de seu gosto. Esse seria um objetivo secundário, porém, de igual importância, se atingido.
Tradutores
De momento, ainda não convserei com demais tradutores/colaboradores aqui do Fórum, à exceção da administração, sobre se pretenderão aderir futuramente a essa causa, ou não. Mas espero que este feito possa inspirar muitas iniciativas do gênero futuramente.
Agradecimentos
Agradeço à toda a administração do docsPT pelo apoio prestado a essa iniciativa e, em particular, ao Web-Man. Sua iniciativa dos 'Sorteios de Gravação' foi magnífica e me inspirou a replicá-la na área das traduções, apesar de que não em formato de sorteio.
VitDoc:
Vamos lá, pessoal: mais de 40 visitas e apenas 3 votos???
Começo a acreditar que muitos aqui nem se dão ao trabalho de ler do que se tratam os tópicos: acessam apenas para ver se há legendas traduzidas ou links para download.
O [Web-Man fez uma proposta ainda mais caridosa: gravar qualquer programa que passasse durante aquela semana, e não surgiram, nos últimos sorteios, sequer 10 pessoas para manifestar sua opinião. Lamentável...
Ninguém opina, ninguém reclama, ninguém elogia...
Alexa:
VitDoc, a falta de opinião pode indicar tão somente que os docs q vc selecionou não agradaram...
Ou pode ser um indicador de como anda a estatística interna, o "nosso" 0,1% de atividade (30 colaboradores, em média). Se levar em conta que os empreendimentos humanos são assimétricos mesmo, se chegássemos a 1% de participação ativa (300 colaboradores), teríamos o fórum todo traduzido.
Vc acha que seria possível um experimento de "moeda social" para aumentar a gratidão? Isto é, o percentual das contribuições versus o percentual das retiradas? Haveria os níveis de colaboração (tabela a ser definida) e as pontuações.
O docspt já tem seus parceiros, se calhar pode ter patrocinadores e daí conceder vantagens virtuais aos colaboradores mais ativos, como função de estimular a gratidão.
Pensa ae...
doro_boy:
Gostaria de parabenizar sua iniciativa VitDoc. Confesso que tais eleições eram um desejo secreto que tinha resistência em compartilhar, visto que a tradução ainda segue um modelo muito pessoal, onde aquele que faz esse importante e árduo trabalho voluntário tem suas motivações e interesses próprios.
Num modelo mais colaborativo a definição coletiva dos trabalhos a serem executados é uma possibilidade democrática fundamental.
Lamento o "desinteresse", se é que se trata de falta de interesse mesmo ou de um baixo índice de participadores ativos como colocou o Alexa, na sua iniciativa bem como na do Web-Man, a qual também fiz questão de parabenizar e muito me agradou. No entanto acho que 3 dias de votação é um período curto. Talvez 5 ou 7 dias, juntamente com um destaque no portal, proporcionassem uma maior participação. Também acho que existem muitos documentários excelentes no fórum que possuem apenas legendas em inglês ou espanhol; por isso julgo que essa iniciativa poderia ser ampliada, sem tirar o foco da série necessariamente, mas abrindo espaço para um desses docs a cada 3 ou 4 traduzidos da Horizon por exemplo.
Pra finalizar gostaria de dizer que estou disposto a participar das equipes de tradução. Contribuindo com algumas linhas que estejam dentro da minha razoável compreensão do inglês, para não atrapalhar ao invés de ajudar.
VitDoc:
--- Citação de: Alexa em Domingo, 22 de Dezembro, 2013 - 22h11 ---VitDoc, a falta de opinião pode indicar tão somente que os docs q vc selecionou não agradaram...
Ou pode ser um indicador de como anda a estatística interna, o "nosso" 0,1% de atividade (30 colaboradores, em média). Se levar em conta que os empreendimentos humanos são assimétricos mesmo, se chegássemos a 1% de participação ativa (300 colaboradores), teríamos o fórum todo traduzido.
Vc acha que seria possível um experimento de "moeda social" para aumentar a gratidão? Isto é, o percentual das contribuições versus o percentual das retiradas? Haveria os níveis de colaboração (tabela a ser definida) e as pontuações.
O docspt já tem seus parceiros, se calhar pode ter patrocinadores e daí conceder vantagens virtuais aos colaboradores mais ativos, como função de estimular a gratidão.
Pensa ae...
--- Fim de Citação ---
Sim, também me passou pela cabeça que os docs não agradaram. Bem, saliento que terei todo o prazer em propor não só BBC Horizon, mas diversas outras séries. Fiz essa enquete inicialmente com essa lista, pois trata-se de docs mais "esquecidos". Os mais recentes da Horizon estão sendo todos traduzidos. Quem sabe se focarmos em docs sobre a natureza não tenhamos mais sucesso?
A respeito da segunda possibilidade, tenho plena certeza de que é o que está acontecendo aqui. Um percentual compreensivelmente baixo de participação ativa, como se reflete em boa parte das organizações e campanhas mundo afora. O "hobby" de muitos é pedir, baixar e sumir. Antes que digam que é caso isolado, o mesmo se dá no MVGroup, onde há, praticamente, 4 rippers atualmente atendendo mais de 300.000 membros. É problema globalizado...
Quanto ao esquema da "moeda social", não me vejo ao direito de analisar isso - é de responsabilidade da Administração e dos moderadores, bem como de vocês - usuários muito mais antigos do que eu. Pessoalmente, sei que tem suas vantagens, mas não acho que seja esse o caminho a seguir por ora, pois envolve negociações um pouco mais complexas.
--- Citação de: doro_boy em Domingo, 22 de Dezembro, 2013 - 23h05 ---Gostaria de parabenizar sua iniciativa VitDoc. Confesso que tais eleições eram um desejo secreto que tinha resistência em compartilhar, visto que a tradução ainda segue um modelo muito pessoal, onde aquele que faz esse importante e árduo trabalho voluntário tem suas motivações e interesses próprios.
Num modelo mais colaborativo a definição coletiva dos trabalhos a serem executados é uma possibilidade democrática fundamental.
Lamento o "desinteresse", se é que se trata de falta de interesse mesmo ou de um baixo índice de participadores ativos como colocou o Alexa, na sua iniciativa bem como na do Web-Man, a qual também fiz questão de parabenizar e muito me agradou. No entanto acho que 3 dias de votação é um período curto. Talvez 5 ou 7 dias, juntamente com um destaque no portal, proporcionassem uma maior participação. Também acho que existem muitos documentários excelentes no fórum que possuem apenas legendas em inglês ou espanhol; por isso julgo que essa iniciativa poderia ser ampliada, sem tirar o foco da série necessariamente, mas abrindo espaço para um desses docs a cada 3 ou 4 traduzidos da Horizon por exemplo.
Pra finalizar gostaria de dizer que estou disposto a participar das equipes de tradução. Contribuindo com algumas linhas que estejam dentro da minha razoável compreensão do inglês, para não atrapalhar ao invés de ajudar.
--- Fim de Citação ---
Muito obrigado pelas palavras, doro_boy.
Quero expandir essa idéia, de modo que outros usuários (eu sou apenas o membro 28.808) também tenham iniciativa para criar suas listas. Sei que o PauloBoka, por exemplo, adora tratar de temas sobre a natureza, bem como você, o williamdpaula e o pp1058 gostam de falar sobre psicologia social/comportamento humano. Fico imensamente agradecido por sua disposição em participar de equipes de tradução, bem como espero que outros também se prestem a esse favor. Se você tem o desejo de criar as votações, peço que também faça as suas, pois cada passo em prol atrai mais notoriedade.
Tudo depende do desejo dos demais colaboradores oficiais, bem como de quaisquer outros voluntários membros do docsPT. Certamente, todos concordamos que votações também em outras áreas atrairão ainda maior interesse.
Peço desculpas por estar fugindo um pouco do tópico com essa discussão e, caso necessário, solicito à moderação que mova os comentários para a seção de Discussões.
Navegação
[#] Página seguinte
Ir para versão completa