Autor Tópico: Nova análise refuta os laços da inscrição de Nazaré com a morte de Jesus - News  (Lido 131 vezes)

0 Membros e 1 visitante estão a ver este tópico.

feliphex

  • Colaborador
  • Releaser
  • Postador de Legendas
  • br

  • Registo: 26 Fev, 2015
  • Membro: 49350
  • Mensagens: 2 845
  • Tópicos: 881

  • : 104
  • : 68

Nova análise refuta os laços da inscrição de Nazaré com a morte de Jesus
A placa de mármore parece ter origem grega e pode ter sido escrita em resposta à morte de um tirano na ilha de Kos.

Katherine J. Wu
March 23, 2020


link original com fotos: https://www.smithsonianmag.com/smart-news/new-analysis-refutes-nazareth-inscriptions-ties-jesus-death-180974485/

Na década de 1930, uma misteriosa placa de mármore mantida no Louvre, em Paris, começou a chamar a atenção de estudiosos religiosos. Gravada com um aviso para manter os ladrões de túmulos longe dos túmulos e acompanhada por uma nota enigmática que afirmava que “veio de Nazaré”, a laje foi logo ligada à morte de Jesus – uma reação escrita, muitos teorizaram, ao desaparecimento de seu corpo e ressurreição bíblica .

A natureza da chamada Inscrição de Nazaré tem sido muito debatida nas décadas seguintes. Agora, uma análise química da placa de pedra levou uma equipe moderna de pesquisadores a defender uma história de origem muito menos bíblica: que a placa não é de Nazaré, mas foi criada depois que os ilhéus gregos vandalizaram o túmulo de um governante, que morreu décadas antes de Jesus.

Essas descobertas, publicadas recentemente no Journal of Archaeological Science: Reports, podem esclarecer algumas das inconsistências no conto do tabuleta. Inscrito com um “Édito de César” grego que ameaça a pena de morte para ladrões de túmulos, o documento não menciona nenhuma pessoa ou lugar específico pelo nome. Mas sua idade aproximada de cerca de 2.000 anos - sugerida pelo estilo de suas letras gregas - e origens ambíguas levaram alguns a considerá-lo o artefato físico mais antigo conectado ao cristianismo, John Bodel, epigrafista da Brown University que não esteve envolvido no novo estudo, disse a Ann Gibbons da revista Science.

Outros, no entanto, foram mais céticos em relação a ligação, apontando que a variante do grego, inscrita na placa era rara fora da Grécia e da Turquia e portanto, estaria deslocada de Nazaré, uma cidade no Oriente Médio.

Para investigar as origens da placa, uma equipe liderada por Kyle Harper, historiador romano da Universidade de Oklahoma em Norman, extraiu uma pequena amostra de seu verso e analisou quimicamente sua composição. O mármore não era páreo para nada encontrado no Oriente Médio, em vez disso, tinha uma semelhança muito maior com as rochas de uma pequena pedreira na ilha grega de Kos.

Essas descobertas tornam altamente improvável que a tabuleta tenha sido inscrita em Nazaré, disse Bodel à Science.

Combinada com o momento de sua criação, a nova origem geográfica da tabuleta sugere que ela foi inscrita em resposta à morte de Nikias, um tirano que governou Kos durante os anos 30 a.C. antes de ser derrubado, relata Bruce Bower para Science News. Depois que Nikias foi enterrado, seus ex-súditos arrastaram o corpo do governante desgraçado de sua tumba e espalharam seus ossos, de acordo com um antigo poema grego. Em resposta ao escândalo que se seguiu, o primeiro imperador romano, Augusto, pode ter encomendado esta placa, e talvez outras, criadas para restabelecer a ordem no Mediterrâneo oriental.

“Nosso argumento sobre o tirano Nikias não é 100% certo, mas é a melhor explicação que temos”, disse Harper ao Science News.

Augusto pode ter tido motivos adicionais para emitir tal decreto. Durante seu reinado, Nikias apoiou o general romano Marco Antônio, um dos inimigos políticos do imperador. Em vez de expressar preocupações sobre a natureza do enterro de Nikias especificamente, Augusto pode ter simplesmente notado outros ataques semelhantes aos túmulos dos governantes – um fenômeno infelizmente comum no Oriente Médio e na Ásia Menor, disse Bodel ao Science News.

Mais investigações serão necessárias para realmente definir o ponto de partida da laje, disse Jonathan Prag, um historiador da Universidade de Oxford que não esteve envolvido no estudo, disse a Hannah Osborne da Newsweek. Comparar o texto com outras inscrições com raízes conhecidas em Kos e Nazaré pode ser um próximo passo lógico, diz ele. Por meio do comércio, as rochas de Kos também poderiam ter chegado a Nazaré.

Um cenário mais desagradável também pode existir: que a tabuleta foi inscrita por um falsificador bem informado no século 19, pouco antes de ser adquirida por um colecionador francês chamado Wilhelm Froehner em 1878, o arqueólogo Robert Tykot, da Universidade do Sul da Flórida, diz Science News.

Em algum momento, Froehner (ou seu vendedor) provavelmente foi enganado em uma compra cara - embora, como Harper disse à Science News, "como exatamente Froehner adquiriu a pedra provavelmente sempre permanecerá obscuro".
"Pouco com Deus é muito, muito sem Deus é nada!"