Equipa docsPT > A sua opinião conta

Campanha para incentivo de comentários

<< < (3/6) > >>

ibbins:
Como o tema é o mesmo e se está desenvolvendo no tópico anterior, os dois serão unidos.

pp1058:

--- Citação de: FragaCampos em Segunda, 20 de Abril, 2015 - 12h50 ---Nunca achei que um sistema de likes ou de reputação ou similares alterasse a minha motivação para continuar a divulgar conhecimento e muito menos que representasse algo de tangível e com o qual eu me pudesse identificar. Prefiro mil vezes receber um "obrigado" de um utilizador que eu possa identificar e com o qual possa criar uma "relação" no fórum, do que criar um sistema de competição dentro do fórum em que "eu tenho mais do que tu e por isso sou muito importante".
O sistema SMF, no qual o fórum se baseia, tem módulos deste tipo para todos os gostos. É altamente flexível e tem uma comunidade de suporte muito grande. É algo que pode ser implementado a qualquer momento. Mas eu pergunto: valerá realmente a pena? É esse o propósito do que aqui fazemos?
--- Fim de Citação ---

Todos nós contribuímos com o fórum na expectativa de reconhecimento. Desde o próprio reconhecimento, quando encontramos um tópico de valor, ou na expectativa de outra pessoa reconhecer o mesmo em um tópico iniciado por nós.

Minha ideia seria de facilitar a epifania de reconhecer o quão útil a informação foi, ao apertar o botão gostei. Quando um tópico meu atinge dezenas de visitas, me sinto como se pudesse 'atingir' esses indivíduos, ao menos alguns deles. Não precisaríamos de um ranking.

Meu temor é que os fóruns são uma total exceção na internet de hoje e precisamos cativar seus membros de algum modo. Quando recebo um 'gostou' das redes sociais, me motivo a continuar. Quando não recebo simplesmente deixo de fazer.

Questiono, sem a expectativa de nenhum reconhecimento (meu ou dos outros, como falei acima) o fórum não teria razão de existir, se tornaria um arquivo, ou um desperdício de tempo e de energia. Quem aqui insistiria em postar se não houvesse nenhum visitante sequer? Por quanto tempo faria isso? Várias pessoas podem acreditar ser redundante dizer 'obrigado', ou não percebem a dimensão de participar de uma comunidade e acreditam que não precisam contribuir.

Forçar os 'membros fantasmas' a reconhecer a importância do fórum possa ser uma solução, precisamos dizer para eles que uma comunidade requer contribuição, no mínimo do tipo: se o postador não souber que é importante, ele não o fará. Um sistema 'like' poderia ser um requisito, um dos requisitos da comunidade. Todos os fóruns ou redes que adotaram um sistema do tipo ao menos incentivaram a participação, a manutenção dos atuais membros ou o crescimento das mesmas. De qualquer modo ao menos podemos contar, saber que houveram tantas visitas ao que fora postado.

Mesmo um sistema de 'karma' poderia representar a importância do membro para o fórum, não precisaria significar uma competição. O importante seria deixar claras as motivações do sistema.

Edit: Poderia também haver um FAQ, falando da importância da participação.

Não deveria apagar os cadastros inativos. Acredito que o que me motivou a criar o tópico foi eventualmente perder ou desincentivar a ideia de comunidade. Essas são só ponderações, considero os membros desse fórum incríveis.

Um botão dislike já não recomendo.

FragaCampos:
pp1058, compreendo perfeitamente as tuas posições.
Frequento fóruns há 19 anos e acredita que já os vi desaparecer às centenas por essa internet fora e sei os motivos e as sinergias que se criaram para que se mantivessem ou desaparecessem por completo.
Houve muitos fóruns que, apesar de terem um sistema de "likes", desapareceram ou definharam. Temos ainda o fórum do MVGroup, que implementou esse sistema, mas cujo crescimento de acessos e de número membros se mantém como sempre. A única diferença é que agora tem uma barra com likes por baixo dos links torrents que ninguém lê ou consulta e que não estimula ninguém per se.
No fundo, um fórum não é mais do que uma comunidade humana, com a sua baixa percentagem de contribuintes em prol do todo, tal como aconteceria na sociedade "real" se não houvesse imposição estatal ou judicial para fazer cumprir as obrigações sociais de cada cidadão.
A diferença, é que num fórum na internet, entra e sai quem quer e não interessa se a entrada é franca, limitada, paga ou por convite. Os resultados são sempre os mesmos, variando talvez a longevidade da comunidade.
Neste aspecto, o docsPT é diferente, pelo simples facto de que quem está, está por "amor à camisola" (ou camiseta como se diz no Brasil), e é isso que, acredito eu, nos distingue, pois é a comunidade humana que se suporta e que atrai novos membros, ainda que estes possam não participar activamente.
Temos o exemplo dos donativos, que, apesar de tudo, foi uma tentativa de dar "voz" a quem não pode, não sabe ou não quer contribuir com documentários ou legendas cá no fórum. É a comunidade que faz a diferença, os seus membros e o ambiente que se cria dentro da casa.
Tal como na vida, o estímulo deve vir de dentro de nós, senão, o que fazemos, mais tarde ou mais cedo, despe-se de valor quando acabarem os "likes" e os "amigos" e nós ficamos num vazio. Exatamente porque o que fazíamos era numa expectativa de receber um elogio e não na expectativa de crescermos ao fazermos algo de que gostamos.

O docsPT é efectivamente um arquivo, mas a comunidade cresceu com base não no elogio, mas na partilha de uma missão comum que é a de aprender e disponibilizar conhecimento. Já passaram muitos membros ativos e fulcrais pelo docsPT nestes anos todos e sem eles o fórum não seria o que é hoje, mas certamente que existiria, ainda que noutro formato ou com outro visual.
Na construção de uma biblioteca, de uma escola, de uma igreja ou de um hospital, não é o elogio fácil ou o reconhecimento que levam à edificação desses edifícios. É o sentimento de que se está a criar algo para o bem comum e esse é um sentimento que por si só chega para satisfazer os seus participantes.

Quanto à questão levantada pelo tomafonso (e que é recorrente), sobre o "medo" que os novos membros têm de errar, é um problema que não podemos remediar de outra forma senão como temos feito até aqui, que é dar a informação e o espaço necessários para que eles possam intervir. O facto de o fórum funcionar de forma ordenada, com regras estritas, com linhas bem definidas e com pessoas esclarecidas pode intimidar, mas isso não pode servir de motivo para mudarmos algo que tem funcionado bem em termos de arquivo e indexação, pois o conteúdo da base de dados é o mais importante. É aí que está toda a informação e ela deve estar estruturada de modo a que seja facilmente consultada. Como comunidade no verdadeiro sentido da palavra, cabe a cada um ajudar ou esclarecer quem chega e se sente intimidado pelo ambiente organizado que existe. Talvez tenha havido muitos documentários e legendas que não foram disponibilizados por causa disso, mas muitos milhares o foram e isso leva-me a crer que a balança pende para o lado que mais interessa.

pp1058:
Compreendo e concordo e tenho essa intenção. A pretensão trata-se sempre de se estabelecer uma comunidade, um ponto de indistinção. Só se pode compartilhar, quando se é possível receber. Se algum elo está prejudicado, se perde o sentido.

Não há maior mérito. O que aparentemente dá também é acolhido pelo que recebe.

nagol:
Eu escrevi muito, então para resumir para quem não quiser ler tudo aqui vai:
O que importa na minha opinião é apenas deixar algo disponível, dar uma escolha.

Bom, quero deixar a minha opinião que pode parecer radical, mas que já compartilhei com alguns membros de modo privado. Eu quando posto algo, não é muita coisa, mas se posto algo, não me importo se alguém vai ver, gostar ou não gostar, agradecer ou não agradecer, o principal é tornar algo disponível, para que as pessoas tenham acesso caso queiram, elas que julguem e acho isso justo, pois a internet tem de tudo e como eu gosto de documentários, queria que tivesse muitos deles, conhecimento bom ou ruim desde que esteja disponível faz com que as pessoas tenham escolhas e essa é a grande revolução da web e eu não julgo e não me importo com que as pessoas querem ver, desde que na web tenha um bom doc e um programa de pelados no mato, existindo os dois, quem escolhe teve uma opção e isso é o que importa para mim na internet como um todo, pois o docspt é a internet, mesmo que os membros gostem dessa comunidade como se ela fosse algo individual, na verdade ela faz parte da grande comunidade ou do grande arquivo da web, é mais uma opção disponível.

Quem contribui muitas vezes tem diferentes motivações, já vi muitos que buscam reconhecimento, outros tentam lucrar, e alguns nada disso, apenas deixar algo disponível. Todas as formas são válidas, mas como disse o Fraga, gostei do texto dele, já discutimos esse assunto, se alguém busca reconhecimento e ele não aparecem, já não quer continuar ou seja essa pessoa é refém das outras pessoas e não possue certeza do que está fazendo, e por esse motivo que vejo por exemplo que se traduz tão poucas legendas de docs, pois serão poucos downloads, poucos comentários  e geralmente esses tradutores de sites populares de legendas, só querem fazer algo que tenha "ibope" como dizemos aqui, algo que seja reconhecido por outros.
Quem busca só lucros é mais verdadeiro, deixa claro que está fazendo e por que motivo, sem ser carente de agradecimentos ou reconhecimentos, quer apenas seu $$$.
Mas quem faz sem precisar de nenhum motivo exterior ou feedback, quem faz por que acha justo e certo fazer naquele momento, pelo tempo que pode e quiser, quem faz pelo simples fato de querer fazer, essa pessoa não vai parar enquanto achar que deve continuar e não vai começar a postar coisas mais "populares" só para agradar...

Sobre a questão do medo de errar ao participar eu concordo, e já conversei muito sobre isso, quanto mais facilitar melhor, principalmente no começo.
Veja o exemplo das listas de recuperação, apareceram contribuições de alguns membros que antes nunca tinham participado. O sistema do docsPT é complexo, tenho certeza que essa é a maior falha do fórum, seria preciso realmente se pensar formas e maneiras de se tratar isso, até lá, minha principal dica caso alguém esteja lendo isso e pense em postar algo é:
POSTE ERRADO MESMO, TENTE POSTAR MESMO SEM SABER, DEPOIS VAI APRENDER e por isso as área livres devem ser tolerantes a qualquer erro, já que me parece que o público do docspt é feito muitas vezes por pessoas sem tanta experiencia em fóruns, são amadores na coisa toda, quando eu era da equipe sempre defendia os "novatos".
Acho que mandar mensagens privadas e dar dicas, falar diretamente é a melhor forma de ajudar alguém que mostra que quer colaborar.

Por último eu acho que os criadores do docsPT fizeram e fazem um grande trabalho, me lembro de pesar que deveria existir um lugar assim na web e quando eu encontrei, sentir o mesmo que a ibbins, mas também passei anos sem ajudar, depois tive algumas "brigas" e colaborei muito por um tempo, parei em outros, e assim o fórum continua e acho que é o caso de outros membros, são gerações, só Fraga restou desde o começo eu acho haha

Navegação

[0] Índice de mensagens

[#] Página seguinte

[*] Página anterior