Biden relaciona ataque do Hamas ao Holocausto e alerta contra antissemitismo nos EUAPresidente alertou para esquecimento do Holocausto e criticou protestos em campi universitáriosMichael Williams da CNN
07/05/2024
https://www.cnnbrasil.com.br/internacional/joe-biden-diz-que-nao-ha-lugar-para-antissemitismo-nos-eua/
Trump acusa Biden de comandar “governo da polícia nazista”, diz imprensa dos EUACampanha de Joe Biden afirmou que comentários sublinham raiva e desejo de vingança do candidato republicanoDoina Chiacu da Reuters
05/05/2024
https://www.cnnbrasil.com.br/internacional/eleicoes-nos-eua-2024/trump-acusa-biden-de-comandar-governo-da-policia-nazista-diz-imprensa-dos-eua/
Empresa de contabilidade de grupo de Trump é acusada de fraude massivaComissão de Valores Imobiliários dos EUA afirmou que BF Borgers cometeu “falhas deliberadas e sistêmicas”Matt Egan da CNN em Nova York
03/05/2024
https://www.cnnbrasil.com.br/internacional/eleicoes-nos-eua-2024/trump-acusa-biden-de-comandar-governo-da-policia-nazista-diz-imprensa-dos-eua/
Former RNC chair: Trump ‘afraid of losing,’ most important thing to him ‘is his ego’Ex-presidente do RNC (Comitê Nacional Republicano): Trump ‘com medo de perder’, a coisa mais importante para ele ‘é seu ego’BY LAUREN IRWIN - 04/05/24
(tradução by feliphex)
link original =>
https://thehill.com/homenews/campaign/4643328-former-rnc-chair-trump-afraid-of-losing/O ex-presidente do Comitê Nacional Republicano (RNC), Michael Steele, criticou duramente a incapacidade do ex-presidente Trump de admitir que perdeu a última eleição presidencial e disse que ele tem medo de perder a próxima, em novembro, porque isso atingirá a coisa mais importante para ele: seu ego.
“Donald Trump tem medo de perder, porque isso atinge o cerne daquilo que é mais importante para ele, que é o seu ego, e ele não quer fazer o trabalho para realmente vencer”, disse Steele no programa “The Weekend” da MSNBC. .” “Ele quer incitar, persuadir e intimidar as pessoas para que acreditem em algo sobre nosso sistema [eleitoral] porque ele é um homem muito fraco para realmente sair e fazer campanha como qualquer outro candidato normal que sairia e faria campanha.”
Os comentários de Steele seguem uma entrevista com o ex-presidente, que se recusou a se comprometer a aceitar os resultados das eleições de novembro em Wisconsin. Trump disse que “aceitaria de bom grado os resultados” da eleição “se tudo for honesto”.
Steele rebateu, dizendo que as eleições nos EUA são seguras. Olhando historicamente, disse Steele, se Trump pensar em todas as eleições passadas, a única que é “a menos honesta e a mais corrupta” é aquela que ele perdeu, isso “apenas mostra a falácia do que o homem está expondo lá."
Trump afirmou falsamente ao The Milwaukee Journal Sentinel na entrevista que ele ganhou em Wisconsin em 2020, duplicando as alegações incorretas de que houve fraude eleitoral generalizada no estado e outros.
Ele se recusou repetidamente a se comprometer a aceitar os resultados eleitorais, desde o final da corrida de 2020. Mesmo depois da violência ocorrida em 6 de janeiro de 2021, Trump hesitou sobre se aceitará os resultados neste outono, quando enfrentará o presidente Biden pela segunda vez.
Steele disse que se Trump perder novamente, não será porque o sistema esteja fraudado, mas “porque mais pessoas votaram contra você do que a favor e nosso sistema eleitoral confirma isso”.
Biden Exaggerates His Work To Reform Marijuana PolicyBiden has not delivered on his promise to decriminalize marijuana.Biden exagera sobre seu trabalho para reformar a política sobre a maconhaBiden não cumpriu sua promessa de descriminalizar a maconha.JACOB SULLUM - DA EDIÇÃO DE JUNHO DE 2024
(tradução by feliphex)
link original =>
https://reason.com/2024/05/06/biden-exaggerates-marijuana-reforms/Em um vídeo de campanha dirigido a “jovens eleitores” que ela publicou no X (antigo Twitter) em Fevereiro, a vice-presidente Kamala Harris gabou-se de que “mudamos a política federal sobre a maconha, porque ninguém deveria ter de ir para a cadeia só por fumar erva”. Durante seu discurso sobre o Estado da União em março, o presidente Joe Biden disse que estava “eliminando milhares de condenações pelo mero porte [de maconha], porque ninguém deveria ser preso por simplesmente usar ou ter isso em sua ficha”.
Nenhuma das afirmações era precisa. Não é surpreendente que Biden e Harris tentassem motivar os eleitores mais jovens, cuja participação poderia ser crucial para a sua reeleição, destacando a “reforma da maconha” da sua administração, uma vez que esses eleitores são esmagadoramente a favor da legalização. Mas os passos dados por Biden ficam muito aquém desse objetivo e a descrição que faz deles exagera o que conseguiram.
Durante sua campanha de 2020, Biden prometeu “descriminalizar o uso de cannabis” e “eliminar automaticamente todas as condenações anteriores por uso de cannabis”. Ele não cumpriu nenhuma das promessas, o que exigiria nova legislação.
Em outubro de 2022, Biden anunciou um perdão em massa para pessoas condenadas por simples porte de maconha de acordo com a lei federal e instruiu o Departamento de Saúde e Serviços Humanos (HHS) a revisar a classificação da droga de acordo com a Lei de Substâncias Controladas. Nenhuma dessas medidas realmente “mudou a política federal sobre a maconha”. Nem libertaram nenhum prisioneiro (porque os indultos excluíam pessoas condenadas por cultivar ou vender maconha), não limparam a ficha de ninguém (porque os indultos não implicam expurgo) ou não impediram prisões por porte de maconha, que sob a lei federal continua sendo uma contravenção punível com uma pena mínima. Multa de US$ 1.000 e até um ano de prisão.
Em última análise, o HHS recomendou que a Administração de Repressão às Drogas (DEA) transferisse a maconha para a Tabela III, uma categoria que inclui medicamentos prescritos como cetamina, Tylenol com codeína e esteróides anabolizantes. Supondo que a DEA siga essa recomendação, as consequências práticas serão modestas.
O reescalonamento da maconha facilitaria a pesquisa médica e permitiria que os fornecedores de cannabis licenciados pelo estado deduzissem despesas comerciais padrão em suas declarações fiscais federais. Mas não descriminalizaria a indústria da canábis nem eliminaria os obstáculos ao financiamento da maconha. Nem eliminaria as deficiências legais perturbadoras da vida desencadeadas pela participação nessa indústria, pelos registos de maconha ou pelo consumo de cannabis. Nem sequer tornaria a maconha legalmente disponível como medicamento sujeito a receita médica, o que exigiria a aprovação regulamentar de produtos específicos.
Mesmo que Biden tivesse o poder de descriminalizar unilateralmente o porte baixo de maconha, essa medida não resolveria a questão central atual da cannabis: o conflito entre a lei federal e as leis dos 38 estados que legalizaram a maconha para uso medicinal, incluindo duas dúzias, contabilizando para a maior parte da população dos EUA, que também permitem o uso recreativo. A resolução desse conflito exigiria a revogação da proibição federal da maconha – uma mudança que Biden se recusou veementemente a apoiar.
Paul Ryan says he won’t vote for Trump: ‘I’m gonna write in a Republican’Paul Ryan diz que não votará em Trump: ‘Vou votar em um republicano’BY TARA SUTER - 08/05/24
(tradução by feliphex)
link original =>
https://thehill.com/homenews/campaign/4650934-paul-ryan-donald-trump-2024-election-voting/O ex-presidente da Câmara, Paul Ryan (Republicano-Wisconsin), Disse na terça-feira que não planeja votar no ex-presidente Trump em novembro, sugerindo que, em vez disso, votaria em outro candidato.
“O caráter é muito importante para mim”, disse Ryan, que deixou o Congresso em 2019, ao Yahoo Finance na Milken Global Institute Conference. “E é um trabalho que exige o tipo de caráter que ele simplesmente não tem.”
“Dito isto, discordo realmente [do presidente Biden] em termos de política”, acrescentou. “Votei em um republicano da última vez, vou votar em um republicano desta vez.”
Ryan, o chefe da maioria republicana na Câmara durante os primeiros dois anos de Trump na Casa Branca, tornou-se um crítico veemente do ex-presidente. Ele argumentou que Trump não é um “conservador”, mas sim um “narcisista autoritário”, e apoiou os ex-deputados Liz Cheney (R-Wyo.) e Adam Kinzinger (R-Ill.) por enfrentarem o ex-presidente.
“Historicamente falando, todas as suas tendências são basicamente para onde o narcisismo o leva, que é tudo o que o torna popular, o faz se sentir bem em um determinado momento”, disse Ryan em entrevista no final do ano passado.
“Ele não pensa em termos conservadores liberais clássicos”, continuou ele na época. “Ele pensa de forma autoritária e conseguiu que uma grande parte da base republicana o seguisse porque ele é o guerreiro cultural.”
O ex-presidente também afirmou que é “muito claro” que Biden venceu as eleições de 2020, apesar das reivindicações comuns do ex-presidente e dos seus aliados em contrário.
“Não foi fraudado. Não foi roubado”, disse Ryan em entrevista em 2021. “Donald Trump perdeu a eleição. Joe Biden venceu a eleição. Está muito claro.”
Ryan deixou o Congresso depois de servir 20 anos representando o 1º Distrito de Wisconsin. Ele também foi companheiro de chapa do senador Mitt Romney (R-Utah) nas eleições presidenciais de 2012.
Romney, que anunciou em setembro que se aposentaria do Senado no final do seu mandato, também emergiu recentemente como um forte crítico do ex-presidente.
The Hill entrou em contato com a campanha de Trump para comentar.
Mensagens recentes
para os 6 eps.)
![[imdb]](https://www.docspt.com/Smileys/muitamelhor/395si.gif "IMDB")
![[oficial]](https://www.docspt.com/Smileys/muitamelhor/oficial.png "Oficial")